Ajánlott:

A 2018-AS KORMÁNYVÁLTÁS FORGATÓKÖNYVE   http://www.kormanyvaltas2018.blog.hu/
100 ezer fős közvélemény-kutatás     http://civilkerdes.blog.hu/
MAGYAR CIVIL PORTÁL     http://magyarcivil.hu/

Kapcsolat: magyarciv@gmail.com

KORMÁNYLISTA 2018

Kormánylista 2018. Arra az esetre, amennyiben lenne közös akarat és szándék a kormányváltásra. Mert megoldás már van. Olyan megoldás, ami a kis mintás felmérések szerint képes összehozni a kormányváltáshoz szükséges 2,5-3 millió szavazatot. Ráadásul leszakíthatja a fideszes szavazók felét. De az ellenzék pártjait nem érdekli a kormányváltó megoldás. Nem igazán akarnak kormányt váltani. Az ellenzéki lét jóval kényelmesebb és kifizetődő is.

Az ellenzéki média pedig nem vesz tudomást a kormányváltó megoldásról. Elhallgatja, nem létezőnek tekinti. Annak ellenére, hogy az interneten mindenki számára elérhető tájékoztató anyagok szólnak erről: A 2018-AS KORMÁNYVÁLTÁS FORGATÓKÖNYVE  kormanyvaltas2018.blog.hu  ,  MEGOLDÁS A 2018-AS KORMÁNYVÁLTÁSRA ujmegoldas.blog.hu , FORDULAT 2018 afordulat.blog.hu , magyarcivil.hu , magyarcivil.blog.hu , civilkerdes.blog.hu

A kormányváltó megoldás egy olyan közös ügy és olyan közös érdek, ami több szavazatot kaphat mint az összes ellenzéki párt együtt. Erre a megoldásra ráépülhet az a választási mozgalom, választási párt, amelyik simán megnyerheti a választást.

Az ellenzéki média hónapok óta az összefogás révén megvalósítható kormányváltásról beszél, annak ellenére, hogy mindenki tudja, hogy ez csupán népbutítás. Flaszteres kommunikációval: parasztvakítás. A média szakértői, elemzői főként tudják ezt, de valami biztatót le kell nyomni a kormányváltásban reménykedők torkán. Nem csupán a szakértők, de a választási szabályokat ismerők körében is nyilvánvaló, hogy a kis és nagyobb ellenzéki pártok közül senki nem fog azért elveszíteni 703 millió forint választási pénzt, hogy közös listán induljon és közösen állítson 106 egyéni jelöltet, annak biztos tudatában, hogy ez összefogás lenne a vereségre. Ebben az esetben ez az egy közös lista illetve a listát állító szövetség kapná a lista utáni 597 millió forint állami támogatást és a 106 egyéni jelölt után járó 106 millió forintot. Ezen kellene osztozni a listán szereplő pártoknak.

Miért osztoznának hatan 703 millió forinton, amikor a hat párt mindegyike tud saját listát állítani 106 egyéni jelölttel és ekkor egyedül jogosult a 703 millió forint állami támogatásra. Erről nyilván nem beszélnek, mert nem lenne előnyös felvállalni.

Amíg ez a fajta támogatási rendszer van, hogy aki 106 egyéni jelöltet tud állítani az 597 millió forint állami támogatást kap, plusz még az egyéni jelöltek 106 millió forintot, addig az összefogással szembeni ellenérdekeltség megkontrázza az összefogást. Addig összefogásos alapon nem lesz Magyarországon kormányváltás. Ezt minden párt tudja. Ezt a média is tudja. Önmagában pedig egyik párt sem képes legyőzni a Fideszt. Az meg szintén nyilvánvaló, hogy a Jobbik szavazói nem fognak tömegesen a baloldalra vagy baloldali jelöltre szavazni, mint ahogyan a baloldali szavazók se fognak jelentősebb számban a Jobbikra átszavazni.

Egyedül az említett megoldás képes arra, hogy összehozza a kormányváltáshoz szükséges szavazatot. A megoldás több szavazatot kapna, mint az ellenzék összes pártja együtt, ezt konkrét mérések igazolják. És ehhez nem kell összefogás, nem kell közös lista. Csupán együttműködés kell.

LISTA ISMERT ÉS KEVÉSBÉ ISMERT NEVEKKEL

Kormánylista 2018. Amennyiben lenne kormányváltás. Néhány név az ismertebbek közül. Illetve mégse. Őket még senki nem kérte fel erre, nevük említése csupán azt jelentené, hogy az ellenzéki oldal egyetlen választási agytrösztje, think tankje szerint a megjelölt posztra alkalmasak listáján ők állnak az első helyen.

Ugyanez a helyzet a kormányváltás után felálló szakértői kormány vezetésére alkalmasnak mondott miniszterelnök-jelölttel kapcsolatban is. A szakértői kormány vezetőjét és tagjai többségét politikai múltjuk alapján nem tudják támadni, mivel nincs politikai múltjuk. Szakértelmük pedig megkérdőjelezhetetlen. A szakértői kormány vezetésére alkalmas 5 jelöltből álló lista első helyén dr. Magas István áll, aki nagy tekintéllyel bíró közgazdász professzor, a gazdaságfejlesztés elismert kutatója, egyetemi tanár, 4 idegen nyelven beszél társalgási szinten, sportolóként olimpiai ezüstérmes vízilabdázó volt. Amíg nincs felkérés, csupán alkalmasnak mondanak valakit adott tisztségre, addig felesleges erről bármit nyilatkozni.

THINK TANK

A WIKIPÉDIA szerint a think tank egy olyan agytröszt, amely stratégiai, taktikai elemzéseket készít, kreatív anyagokat dolgoz ki, népszerűséget kimutató felméréseket végez. Magyarra és érthető változatra lefordítva, egy olyan szellemi műhely, tudásközpont, amely képes kidolgozni azokat a megoldásokat, amivel egy párt a népszerűségi listán az élre tud kerülni, amivel választást tud nyerni. A think tanket lehetne választási agytrösztnek is nevezni, hiszen a politikában mindig a választás megnyerése a tét.

A Fidesz azért képes uralni a politikai teret és terepet, mert van olyan think tankje, amely képes kidolgozni azokat a megoldásokat, anyagokat, melyek felhasználásával folyamatosan vezeti a népszerűségi listát. A Fidesznek komoly stábja, szellemi műhelye van erre, sőt saját közvélemény-kutató csapata, ahol hetente mérik az új anyagok és megoldások hatékonyságát, választókra gyakorolt hatását.

Az ellenzék már akkor elvesztette a Fidesszel szembeni versenyt, amikor nem hozta létre saját think tankjét, hanem maradt a hagyományos módszereknél. Az ellenzéki pártoknak nincs think tankjük, ez látszik a népszerűségi mutatóikon is. Néha csak a naivitással jellemezhető stratégiai fordulatok és lépések kevésnek bizonyulnak a Fidesz think tankjével szemben. A Fidesz kreatív megoldásai, például a rezsicsökkentés, szlogenjei, például a Jobban teljesítünk, hozták az eredményt. A Fizessenek a gazdagok mszp-s szlogen nem hozta lázba a választókat. Egyedül a 13. havi nyugdíj ígérete hozott némi lendületet, amit aztán az MSZP környéki, nyugdíjemelést ellenző tanácsadók nyilatkozatai, megszólalásai erőtlenné tettek. Másrészt a Fidesz napok alatt devalválta ennek súlyát és főként hitelességét azzal, hogy az MSZP kormányon elvette a 13. havi nyugdíjat ahelyett, hogy a bankokat adóztatta volna meg, hogyan lehetne most hinni nekik.

Az ellenzéki pártoknak nincs think tankjük, de ellenzéki oldalon van egy think tank, egy választási agytröszt vagy inkább szellemi műhely, amely kidolgozta a kormányváltó megoldást. A Magyar Civil Mozgalom - magyarcivil.hu - kereteiben, körében létezik az a think tank, szellemi műhely, ami képes felvenni a versenyt a Fidesz think tankjével. Ez a think tank tudja, hogyan lehet legyőzni a Fideszt, hogyan lehet megcsinálni a kormányváltást.

MEGOLDÁS A 2018-AS KORMÁNYVÁLTÁSRA

A megoldás: egy olyan közös ügy, olyan közös érdek, ami azonos oldalra hoz 3 millió választót, a kormányváltáshoz szükséges 3 millió szavazatot. Az ügy a korrupció, pontosabban a korrupcióból a költségvetés számára bevételi forrást teremtő korrupciós bírság és a korrupciós bírságból megvalósítható jóléti fordulat, ennek részeként a havi 20 ezer forintos nyugdíjemelés.

A korrupciós bírság egyszerű értelmezhetőségében és az igazságérzetre irányuló hatásában felülmúlhatja a fideszes rezsicsökkentést. Az szinte minden párt nyilatkozataiban megjelenik, hogy amit a kormányon lévők elloptak, azt visszaveszik. De arról nincs szó, hogy hogyan és főként arról nincs szó, hogy azt utána majd ki kapja. A visszavétel általánosságban jól hangzik, csak jogilag nehezen megvalósítható. Az államosítás csak ijesztgetésre jó, az elszámoltatás jogi úton sok évig tartó pereskedést jelent. A korrupciós bírság a járható út, pár hónap alatt lerendezhető, és ennek szisztémáját az Orbán-kormány teremtette meg, így a korrupciós bírság bevezetésével nem járatlan, hanem kitaposott úton lehetne haladni. Az ilyen típusú bírságolás szabálya végigjárta az összes utat, a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság is rendben lévőnek találta, így ez ilyen szempontból sem támadható.

A korrupciós bírság bevezetése azt jelenti, hogy a kormányváltás után a Korrupcióellenes Hivatal korrupciós bírság formájában visszaszedi a csalással, korrupcióval lenyúlt közpénzeket, túlszámlázásokat és ebből finanszírozható válik majd egy jóléti fordulat, pl. a havi 20 ezer forintos egységes nyugdíjemelés, 100 ezer forintig a bér adómentessége, az orvosok, ápolók bérének jelentős emelése, 100 db CT és MR beszerzése

A kormányváltást követően létrejövő Korrupcióellenes Hivatal minden közpénz, állami, önkormányzati és uniós pénz felhasználójától kérhetne tájékoztatást, kimutatást, jelentést a felhasználásról 2010-től vagy akár korábbi időponttól. Ennek elmulasztása, hiánya bírságolható. A felhasználás bizonylatolásának ellenőrzése során feltárt hiányosságok ugyancsak súlyos bírságot vonhatnak maguk után. A korrupciós bírság mértéke a csalárd módon ellopott, nem a megjelölt célra használt közpénz esetében a összeg teljes mértékét is elérheti. A 63 ezer milliárd forint összegű uniós támogatás legalább harmada érintett korrupcióval egyes elemzések szerint, ami 15-20 ezer milliárd bevételt hozhatna a költségvetésnek korrupciós bírságból. Az adó módjára beszedhető korrupciós bírság fejében ház, ingatlan, autó, bármi lefoglalható lenne.

De ehhez kormányváltás kell. Le kell váltani a Fideszt. Ahhoz, hogy megvalósítható legyen a jóléti fordulat, a havi 20 ezer forintos nyugdíjemelés, 100 ezer forintig a bér adómentessége, az orvosok, ápolók bérének jelentős emelése, 100 db CT és MR beszerzése, le kell váltani a kormányt.

KORMÁNYVÁLTÁS 2018

A FIDESZ legyőzhetetlenségét az adta, hogy egyben tudta tartani szavazótáborát. Másrészt a migráns téma folyamatos szításával, a félelem gerjesztésével igyekezett magához vonzani azokat a választókat akikkel el tudta hitetni, hogy ők azok akik kormányon megvédik őket.

Csakhogy most új helyzet állt elő. A Magyar Civil think tankje szerint a kormányváltó megoldásra ráépülő választási pártnak azzal az ígérettel kell előállni, hogy kormányra kerülve még határozottabban megvédi az országot, megvédi a magyar embereket, megvédi a családokat, de ráadásként azt is ígéri, hogy jobb életet biztosít, folyamatosan javuló életszínvonalat garantál, másrészt felszámolja a korrupciót.

A korrupcióval, csalással lenyúlt közpénzeket korrupciós bírsággal visszaszedve, egy robinhoodos fordulattal a nép kapja extra nyugdíjemelés, közalkalmazotti béremelés, minimálbér adómentessége, jobb egészségügyi ellátás, számos más juttatás, vagyis egy jóléti fordulat keretében. Ez egy olyan új rendszer lesz, ahol a választó érdekeltté válik a korrupcióval lenyúlt közpénzek visszavételében. Világos lesz a választó számára, hogy csak akkor juthat a korrupciós bírsággal visszaszedett pénzből az őt megillető részhez, ha kormányváltás lesz és az kerül hatalomra, aki bevezeti a korrupciós bírságot. Ez pedig az ő szavazatától függ.

Mert csak akkor lesz extra, 20 %-os nyugdíjemelés, béremelés, minimálbér adómentessége, sokkal jobb minőségű gyógyítás, bérlakások építése, jóléti fordulat, ha a választó a kormányváltásra szavaz, ha a korrupciós bírság bevezetésével kampányoló választási pártra szavaz.

Kétharmad a Fidesszel szemben

A kis mintán történő mérések azt mutatják, hogy a - " Szavazna Ön a korrupciós bírság bevezetésével finanszírozható jóléti fordulatot ígérő választási párt listájára és egyéni képviselőjelöltjére? Szavazna Ön a korrupciós bírság bevezetéséből finanszírozható havi 20 ezer forint nyugdíjemelést ígérő választási párt listájára és egyéni képviselőjelöltjére? Támogatná szavazatával szülei, nagyszülei havi 20 ezer forintos nyugdíjemelését? " - típusú kérdésekre adott válaszok esetében a támogatottság 68-95 % között mozgott, ami azt jelenti, hogy létezik a Fidesszel szembeni kétharmad.

Aki most igent mondott a kis mintás kutatás során a korrupciós bírság bevezetésére, a korrupciós bírságból adható 20 ezer forintos nyugdíjemelése, a jóléti fordulatra, az 2018 áprilisában is igent fog mondani rá, ami 2018 áprilisában a Fidesszel szembeni kétharmadot jelent.

A korrupciós bírság, a havi 20 ezer forintos nyugdíjemelés témája nem csupán sok szavazatot hozna, hanem máshonnan jelentős számú szavazatot leszakítana. Merőben más úgy viszonyítani a szavazatok megoszlását, hogy a FIDESZ szavazóit megingathatatlan, biztos 2 milliós szavazói blokknak tekintjük vagy úgy, hogy ez a megoldás leszakíthatja a FIDESZ szavazóinak akár felét is.

Fideszt elhagyó nyugdíjasok

A magyar civiles think tank elemzése szerint a választások előtt pár hónappal erősödni fog a választók aktivitása, főként a nyugdíjas választóké. Már most, a think tank kis mintás mérései során hallható volt az a nyugdíjas viszonyulás, hogy hány hónapot is kell várni addig, amíg 20 ezerrel több nyugdíjat hoz majd a postás. Egyes nyugdíjasok már most úgy tekintenek a 2018-ban bekövetkező kormányváltásra mint egy ünnepre, mint a karácsonyra, ami ajándékot hoz nekik, mert ettől számítanak a 20 ezer forinttal emelt nyugdíjra. Közülük a kis mintás felmérések során többen kijelentették, hogy ők ugyan fideszes szavazók, de most inkább önmagukra szavaznak, a 20 ezer forintos nyugdíjemelésre szavaznak.

Azt mondják, hogy a fideszes szavazókat a hit köti a Fideszhez. A kis mintás mérések szerint 8 nyugdíjas bevallottan fideszes szavazó közül 7 fő a havi 20 ezer forintos nyugdíjemelést hozó kormányváltásra szavazna és már most kezdi számolgatni, hogy hány hónapot kell még várni addig, amikor 20 ezer forinttal több nyugdíjat hoz a postás. Ennyit a hitről. A Fidesz melletti eltökélt kiállást pillanatok alatt ünnepváró hangulat váltja fel, mintha a 20 ezer forintos nyugdíjemelést hozó kormányváltás az ajándékvárás ünnepét jelentené.

JÓLÉTI FORDULAT

Lehet finoman és kevésbé finoman magyarázni a korrupciós bírság témáját, de lényegében arról van szó, hogy azt a közpénzt, uniós pénzt, amit évek során korrupcióval, túlszámlázással, csalással lenyúltak, a kormányváltást követően korrupciós bírság formájában visszaszedi az új kormány, pontosabban a Korrupcióellenes Hivatal, és nem hosszú pereskedéssel, hanem 1-2 hónap alatt adó formájában hajtja be. És ez a költségvetési bevétel lesz a jóléti fordulat forrása.

A választó számára ezt nagyon egyszerűen meg lehet fogalmazni. Amit a hosszú évek során a hatalmon lévők és az ő baráti, rokoni körükbe tartozók elloptak, azt egy új kormány a korrupciós bírsággal visszaveszi és szétosztja az emberek között jóléti intézkedésekkel, úgy, hogy abból mindenkinek jusson, mindenkinek javítson a helyzetén. Ezért érdeke a választóknak, hogy a kormányváltásra szavazzanak.

Ez az ami egy oldalra hozhat 3 millió szavazót. Eddig tiétek volt a pálya, most viszont mi jövünk jelszóval most magunkra szavazunk. Arra szavazunk, hogy visszaszedjük a lenyúlt, ellopott közpénzt, uniós pénzt, hogy azt az új kormány a mi helyzetünk javítására fordítsa, nyugdíjemeléssel és hasonló intézkedésekkel. Ez nagyon jól kommunikálható kampánytéma, IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK, MOST MI JÖVÜNK és számos hasonló üzenettel.

A korrupciós bírságokból befolyó bevétel bőven fedezné a minden nyugdíjas számára egységesen biztosítandó havi 20 ezer forintos nyugdíjemelés fedezetét a költségvetésben. Ezzel minden nyugdíjas pluszban kapna évi 240 ezer forintot. Akinek 60 ezer forint a nyugdíja pluszban kapna 4 havi nyugdíjat, akinek 120 ezer forint a nyugdíja pluszban kapna 2 havi nyugdíjat. A korrupciós bírságokból befolyó költségvetési bevételekből rendezni lehetne a devizahitelesek helyzetét és elindítható lenne egy nagy országos bérlakásépítési program is. Megvalósulhatna a megélhetési jövedelem adómentessége, ami azt jelenti, hogy a havi bérből 100 ezer forintig senkinek nem kellene adót fizetni, így mindenkinek, a közmunkásoknak is havi 15 ezer forinttal nőne a kézhez vett bére.

Kormányváltás után, különböző típusú korrupciós bírságokkal több mint évi 1500 milliárd forint, 10 év alatt legalább 15 ezer milliárd forint lenne becsatornázható a magyar költségvetésbe. Évi legalább 1500 milliárd forint plusz bevétel lenne elkölthető jóléti intézkedésekre, nyugdíjemelésre, béremelésre, az egészségügy helyzetének rendezésére, modern CT és MR berendezések beszerzésére, orvosok, ápolók bérének jelentős emelésére, a várólisták minimálisra csökkentésére, a minőségi oktatás megfinanszírozására. Szakértők szerint 2-3 kormányzati cikluson keresztül fenntartható a korrupciós bírságokból származó költségvetési bevétel révén finanszírozható jóléti fordulat, a jóval kedvezőbb életszínvonal és életminőség. Ennyi idő alatt pedig beérhetnek az új gazdaságfejlesztések, amelyek a korrupciós bírságok kifutása után majd pótolják az emiatt kieső költségvetési bevételt.

KITAPOSOTT ÚT

A bírságolás új kultúráját és szisztémáját az Orbán-kormány teremtette meg, így a korrupciós bírság bevezetésével nem járatlan, hanem kitaposott úton lehetne haladni. A korrupciós bírság kiterjedhetne a korrupció felderítését segítő kötelező adatszolgáltatásra, pontosabban annak elmulasztására, hiányosságára, a feltételezés szerint korrupcióval érintett támogatás, egyszerűbben pénz felhasználásának bizonylatolására illetve annak hiányosságaira, a felhasználás céljainak teljesítésére illetve nem teljesítésére és más hasonló jellegű tényezőkre.

Ami a bírságolás mértékét, a korrupciós bírság lehetséges mértékét illeti, ugyancsak az Orbán-kormány e körben alkalmazott gyakorlata lehet az irányadó. Amikor elindult a nemzeti trafikok működése és betiltották a kis boltokban a cigaretta és a dohánytermékek árusítását, akkor lépett hatályba az a rendelkezés, ami 500 millió forintot jelölt meg a bírság felső értékeként, amennyiben egy kisbolt akár egy doboz cigarettát eladna engedély nélkül. Ha a maximum ezer forint értékű egy doboz cigaretta engedély nélküli árusítása esetében a bírság felső határa 500 millió forintban lett megállapítva, akkor ebből kiindulva a korrupciós bírság felső határa 5 milliárd vagy akár 50 milliárd forint is lehet.

Ez a típusú bírságolás illetve ennek szabálya végigjárta az összes utat, a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság is rendben lévőnek találta, így ez ilyen szempontból sem támadható.

A korrupciós bírság persze csak az egyik út az eltékozolt közpénzek visszavételére. A Hagyó Miklós és társai ügyében hozott ítélet, a jövőre tekintve irányadó is lehet. És itt nem a Hagyóék bűnössége vagy nem bűnössége a vitatandó. Az ítélőtábla több mint 160 millió forint kártérítésre kötelezte a vádlottakat. A bíróság kimondta, hogy a szükségtelen szerződések esetében a vádlott a
sértettet ért teljes vagyoni hátrányért felel, attól függetlenül, hogy a munkaviszonya időközben megszűnt-e. Ebben az esetben a sértett, akit kár ért, a Főpolgármesteri Hivatal.

Miért iránymutató az ítélet? Ebből az ítéletből következően, amennyiben feltételezhető lenne, hogy minisztériumok, kormányzati szervek magasabb és alacsonyabb szintű vezetői hivatali idejük alatt szükségtelen szerződéseket kötöttek és ezért majd valamikor elévülési időn belül büntetőeljárás indulna ellenük, akkor a bíróság a felelősség megállapítása mellett a szükségtelen szerződések alapján kifizetett összegek megfizetésére kötelezheti őket, akár milliárdos vagy tízmilliárdos összegben is. Ami az egész vagyonukat elvihetné, egész életükben fizethetnék a kártérítés részleteit a károsult vagyis az állam javára.

IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK

Úgy tudjuk, hogy az új 68 ezer férőhelyes Puskás stadion 190 milliárd forintba fog kerülni. Most készült el az Atletico Madrid új 73 ezer férőhelyes stadionja, szakemberek szerint Európa legmodernebb stadionja, a legmodernebb világítással, 3 ezer fős parkolóval egy csomó kiszolgáló létesítménnyel, plázákkal, magyar pénzbe átszámítva 70 milliárd forintért. Az új Puskás stadion kevesebb férőhellyel és létesítménnyel, valószínűen kevésbé nívós és modern színvonalt képviselve ennek közel a háromszorosába fog kerülni. Nem véletlenül mondják sokan, hogy nálunk sok beruházás a háromszorosába kerül, de ezért háromszor annyi minden is épülhetne.

Az egyszerű magyar ember azt kérdezi, hogy neki miért kell nyomorogni akkor, amikor ilyen túlköltekezés van? Miért kell 4 hónapot, 6 hónapot várni szakorvosi ellátásra? Ilyen a Kádár-rendszer alatt se volt! Miért nem jut pénz CT-re, várólisták rövidítésére, orvosok ápolók megfizetésére, gyógyszerek támogatására, oktatásra, amikor ilyen pénzszórás van? A korrupciós bírság bevezetése erre jelent megfelelő választ. A korrupcióval, túlszámlázásokkal, csalással lenyúlt közpénzt visszaszedi a Korrupcióellenes Hivatal és azt az új kormány jóléti intézkedésekre fordítja. De ehhez kormányváltás kell.

Az Orbán-kormány nem törődik a magyar emberekkel, nem érdekli őket a magyar emberek sorsa, nyomora, gyógyítása, a magyarok elvándorlása. Az a kormány, akinek a saját kedvtelése fontosabb mint a magyar emberek gyógyítása, ne akarjon újabb 4 évig kormányozni. Egy új stadion ára 9 milliárd forint, ahol hetente pár száz ember látogatja a mérkőzést. Ma Magyarországon 60 db CT hiányzik, 60 db CT kellene a hatékony gyógyításhoz. 2 stadion ára.

Egy kiváló minőségű CT ára 300 millió forint. Egy stadion ára fedezte volna 30 db CT beszerzését. 2 stadion árából megvásárolható lett volna az a 60 CT, ami jelenleg hiányzik a magyar egészségügyből, mert a CT-k árából stadionokat építettek. A több millió magyar ember gyógyításához nagyobb szükség lett volna a 60 CT készülékre mint a pár száz embernek épített méregdrága stadionokra. De az Orbán-kormányt nem érdekli a magyar emberek sorsa, stadionokra, luxusberuházásokra költi a közpénzt. Az egészségügy összeomlóban, az oktatás szétesőben.

Amikor azt hinnénk, hogy már nem érhet bennünket meglepetés, megint jön valami olyan döbbenetes, amitől szólni se tudunk. Ilyen a hajdúhadházi fizetős játszótér esete, ahol a fideszes polgármester a környék szegény gyerekeitől 500 forintot kér az uniós pénzből épített játszótér napi használatáért. A környéken lakók közül akinek van munkája az közmunkás, havi 50 ezer forintos jövedelemmel. Nekik 500 forint hatalmas összeg, abból egész napra megveszik a tejet meg kenyeret, hogyan lennének képesek 500 forintot fizetni 1 gyerek után 1 napra, hogy a közpénzből épült játszótéren játszhasson. Ahol 4 gyerek van, ott 2000 forint lenne a játszótér használatának napi díja. Döbbenetes. Ideje van a változásnak.

NAIVSÁG VAGY SZÁNDÉKOS TERELÉS

Az már mindenki számára nyilvánvaló lehet, hogy az összefogás vagy blöff volt vagy megdöbbentően naiv elképzelés. Ami a szomorú, hogy az ellenzéki média még mindig ezt az összefogás projektet tolja, noha nyilvánvaló, hogy ennek nincs logikus alapja, de már egy évvel ezelőtt se volt. Porhintés, terelés, az ellenzéki politikát kisegítő kamu tematizálás, mert azt mégse lehet elismerni, hogy a Fidesz think tankje olyan választási szisztémát talált ki, ami ellen nincs megoldás.

Pontosabban egy megoldás lehet, a magyar civiles think tank megoldása. Az, hogy korrupciós bírsággal visszaszedjük amit elloptatok és jóléti intézkedéssel szétosztjuk magunk között. Erre szavazunk, mert így mi is benne vagyunk és így valójában magunkra szavazunk. Ez a kis mintás mérések szerint működik, ebből lehetne kormányváltás. Ennek igazolására indul majd a 100 ezer fős közvélemény-kutatás, illetve ezt megelőzően az 1000 fős mintán végzett felmérés. civilkerdes.blog.hu

Az szinte biztos, hogy az összefogásos sztori részletei soha nem kerülnek nyilvánosságra, nem fogjuk megtudni, hogy ki fűtötte fel a témát, és hogyan lehetett ezt idáig is pörgetni annak biztos tudatában, hogy az összefogás résztvevőiként emlegetett pártok mindegyikéről tudni lehetett, hogy biztosan nem fog lemondani közel 1 milliárd forint választási pénzről, 906 millió forint állami támogatásról azért, hogy az MSZP-vel és más pártokkal közös listán szerepeljen, közös egyéni jelölteket állítson. Ez már akkor bukott elképzelés volt, amikor valaki ötletként felvetette az összefogást.

De az ellenzéki pártok és az ellenzéki média kérdéses naivsága nem csupán ebben nyilvánult meg, számos más példa is van erre. Egy a közelmúltból. Amikor Orbán Viktor miniszterelnök szeptember 22-én a szokásos pénteki rádiónyilatkozatában azt mondta, hogy 2010-ben 3,7 millió dolgozóból 1,8 millió fizetett adót, most pedig a több mint 4,4 millió dolgozó emberből mindenki adózik, akkor ellenzéki oldalról senki nem hördült fel, senki nem csinált ügyet belőle. Az ellenzéki média ahelyett, hogy vitatta volna, szolgaian lehozta a nyilatkozatot, ellenvetés nélkül.

Mert ugye a nyilatkozatban arról van szó, hogy most már a 4,4 millió dolgozó emberből mindenki adózik Magyarországon, ami iszonyú nagy tévedés, gigantikus melléfogás. Van aki szerint 600 ezer magyar dolgozik külföldön, van aki szerint 1 millió, de ők nem adóznak Magyarországon, mert nem itt dolgoznak. Ők nem fizetnek adót Magyarországon, de járulékot se fizetnek és mivel itthon nem fogyasztanak így fogyasztási adóval se járulnak hozzá a magyar költségvetéshez.

A kormányfő a magyar kormány érdemeként említette, hogy már 4,4 millió magyar adózik Magyarországon, ami azt jelenti, hogy ebbe beletartozóan a miniszterelnök szerint a Berlinben dolgozó szakács és mosogató, a Londonban dolgozó magyar altatóorvos és a Hamburgban a bájait áruló nyírségi prostituált is Magyarországon adózik, merthogy összesen van 4,4 millió foglalkoztatotti korcsoportba tartozó személy Magyarországon a statisztika szerint. A miniszterelnök szerint tehát az összes foglalkoztatott a magyar költségvetésbe fizet adót.

Ha a jelenlegi magyar miniszterelnök azt állítja, hogy 4,4 millió magyar fizet adót Magyarországon, akkor az egyik lehetőség az, hogy nincs tisztában azzal, hogy hányan dolgoznak Magyarországon, hányan fizetnek adót Magyarországon, ami hatalmas probléma, hiszen a magyar miniszterelnök úgy hoz Magyarország, és a magyar emberek sorsát befolyásoló döntéseket, hogy nem ismeri a valós helyzetet. A magyar miniszterelnök nincs tisztában a magyar valósággal. Ez pedig így nincs jól, ez így nincs rendben. Az ellenzéki pártok felelőssége is, hogy ezzel kapcsolatban megszólaljanak és lépjenek.

A másik eshetőség, hogy a miniszterelnök nem mond igazat. Ez pedig ugyanúgy nincs rendben és nincs jól mint a másik változat. Ez esetben is az ellenzéki pártok felelőssége, hogy ezzel kapcsolatban megszólaljanak és lépjenek.

ÖSSZEFOGÁS HELYETT KORMÁNYVÁLTÓ EGYÜTTMŰKÖDÉS

Az ellenzéki pártok összefogásra való hajlandósága nem létezik, nem is létezett. Legfeljebb szavakban. A programok, célok, alapvetések különbözősége, a pozíciók elosztása terén létező érdekellentét lenne a kisebbik ok. Az összefogás igazi akadálya valójában az, amiről nem esik szó, a 703 millió forint választási pénz, állami támogatás, ami csak akkor jár, ha önállóan állít a párt országos listát, 106 egyéni jelölttel, jelöltenként összegyűjtött 750 támogató aláírással. Miért mondana le erről bármelyik ellenzéki párt?

Csak ismételni lehet, összefogással nem hozható létre a kormányváltáshoz szükséges szavazat a választási törvényből fakadó ellenérdekeltség miatt. Összefogásban nincs értelme reménykedni. Ugyanakkor elképzelhető együttműködés az ellenzéki pártok részvételével, ha ehhez olyan forgatókönyv készül, amely esetén a pártok önállóan indulnak, saját listával, saját egyéni jelöltekkel, ugyanakkor részt vállalnak a kormányváltó megoldás országos megismertetésében, a 100 ezer fős közvélemény-kutatás szervezésében.

A kormányváltó együttműködés központi eleme a kormányváltó megoldás, amellyel összehozható a Fidesz legyőzéséhez szükséges szavazat. Ehhez viszont szükség van egy választási pártra, amely a kormányváltó megoldással kampányol. A választási pártnak lesz saját listája és 106 egyéni jelöltje. A választási párt az ellenzéki pártoktól a modellezés és kis mintás mérések alapján kevesebb szavazatot vihet el, ugyanakkor elviheti a Fidesz szavazóinak felét a 20 ezer forintos nyugdíjemeléssel, mivel a Fidesz szavazóinak 60 %-a 60 éven felüli.

A választási párt szavazóinak nagyobb részét a bizonytalanok táborából és a jelenleg passzív szavazók köréből szerzi. Igen jelentős lesz a nyugdíjas szavazók száma és a nyugdíjas szavazók 20 ezer forintos nyugdíjemelését támogató családtagok száma is. Akik nem tudják szüleiket pénzzel támogatni, támogatni fogják szüleik 20 ezer forintos nyugdíjemelését a szavazatukkal. A kis mintás mérések alapján a választási pártnak nem lenne elutasítottsága. A választási párt 63 éves, népszerű, szimpatikus, megnyerő modorú, négy nyelven beszélő közgazdász professzor miniszterelnök-jelöltje szinte támadhatatlan lenne.

Egy olyan helyzet állna elő, amikor az ellenzéki pártok a saját programjuk mellett kampányolnak, ugyanakkor kiállnak a kormányváltó megoldás mellett is, nem vitatva, hogy az a választási párt kampánytémája. Kiállnak a kormányváltás mellett, azzal, hogy sorrendiségben a kormányváltás mindent előz. Ez valójában tárgyalások, egyeztetések kérdése.

Az együttműködésben részt vállaló ellenzéki pártok választási győzelem esetén számíthatnak kormányzati pozíciókra, mint ezt a magyar civiles think tank által készített kormánylista is mutatja. Az sem zárható ki, hogy kormányzati ciklus feléhez érkezve vagy akár már előtte a választási párt által jelölt miniszterelnököt valamelyik együttműködő párt által jelölt személy váltsa a kormányfői székben. A választási párt győzelme esetén felálló kormány nevezhető szakértői kormánynak, egységkormánynak, a feladata ugyanaz marad.

A 2018-as kormányváltást követően felálló kormány alapvető feladata lesz az illiberális rendszer átállítása és egy a demokratikus normák szerint működő rendszer jogi és intézményi kereteinek biztosítása. Hasonló mértékű kihívást jelent majd az új kormány számára a másik feladat, a magyar gazdaság felzárkózó pályára állítása.

EGYÜTTMŰKÖDÉS A KORMÁNYZÁSBAN IS

Nyilvánvaló, hogy összefogással nem hozható létre a kormányváltáshoz szükséges szavazat a választási törvényből fakadó ellenérdekeltség miatt, egyedül pedig egyik párt se képes legyőzni a Fideszt. És ez az állapot akár még három kormányzati cikluson keresztül, 12-15 évig így maradhat.

Kormányváltásra a jelenlegi ismeretek szerint csak akkor kerülhet sor, ha a fentiekben részletesen ismertetett kormányváltó megoldásra ráépül egy új választási párt és megszerzi a kormányváltáshoz szükséges számú szavazatot. Ehhez számos szempontból szükség lenne az ellenzéki pártok együttműködésére is. A kormányváltó megoldás széleskörű megismertetése kulcskérdés, ebben sokat segítene az együttműködés, de abban is, hogy a kormányváltó megoldás mellett egységesen és határozottan kiállnak az együttműködő pártok.

Nem kerülhető meg a kérdés, miért lenne ez érdekük az ellenzéki pártoknak, mit hozna nekik a kormányváltó együttműködés? Mire jutnának együttműködéssel és együttműködés nélkül? Miért lenne érdekük, hogy a kormányváltó megoldás mellett legalább olyan erővel és hévvel kampányoljanak, mint a saját programjuk mellett?

Ami talán elsőként említhető, hogy az együttműködéssel részesei lehetnek a kormányváltó projektnek és siker esetén olyan pozíciókba kerülhetnek, amelyre együttműködés nélkül talán soha nem nyílna esélyük. Miniszter, államtitkár, kormánybiztos, állami cégek, vállalatok vezetője lehet az arra alkalmas személyből, akit erre az együttműködő pártok jelölnek. Ez tárgyalások, egyeztetések során fog kialakulni. Ez nem pártok koalíciója lenne, hanem az együttműködés folytatása kormányzati szinten.

Választási győzelem esetén több száz, de inkább több ezer helyen történne vezetőváltás, kormányzati szerveknél, kormányzati intézményeknél, kormányhivataloknál. Egyes szakértők becslése szerint jelenleg 20-50 ezer fideszes kötődésű személy van vezető beosztásban, magas beosztásban. A kormányváltás sok helyütt vezetőváltással járna.

Érdemes elgondolkodni rajta, hogy az együttműködésben részes pártok a saját erejükből, a választáson szerzett szavazataik alapján mekkora érdekérvényesítő képességgel rendelkeznének, milyen pozíciók elérésére nyílna lehetőségük? Arra alkalmas tagjaik, aktivistáik, szakértőik számára milyen pozíciókat lennének képesek szerezni? Amikor az ellenzéki pártok az együttműködés kérdéséről döntenek, ezek a szempontok is fontosak lehetnek.

Az együttműködés nem csupán a választási felkészülésre, hanem a kormányzásra is vonatkozna. Az ellenzéki pártok számára az együttműködés esélyt jelentene eredetileg elérhetetlennek tűnő célok elérésére, kormányzati pozíciókra, a párt megerősödésére, így az együttműködéssel csak nyerhetnének. Mivel az együttműködés kihatna az egész pártra, személyi értelemben is, ezért célszerű lenne a kérdést nem csupán vezetői hanem választmányi szinten tárgyalni.

A kormányváltó megoldás alkalmas arra, hogy összehozza a kormányváltáshoz szükséges szavazatot. Ehhez viszont feltétel a széleskörű megismertetés és nem hátrány az egységes ellenzéki támogatás felmutatása, amely erősíti a hitelességét. Ehhez kell az ellenzéki együttműködés, annak egységes kimondása és sokszoros megerősítése, hogy korrupciós bírsággal visszavesszük azt a közpénzt, uniós pénzt, amit évek során korrupcióval, túlszámlázással, csalással lenyúltak, és az a magyar emberek között kerül szétosztásra jóléti intézkedésekkel, úgy, hogy abból mindenkinek jusson, az mindenkinek javítson a helyzetén.

EGYEDI HELYZET, EGYEDI MEGOLDÁS

Ebből az egyedi helyzetből amit a Fidesz teremtett csak egyedi stratégiával és sajátos, egyedi módszerrel lehet kijönni. Csak így van esély a változtatásra. A magyar civiles think tank erre dolgozta ki a kormányváltó együttműködés forgatókönyvét.

Az együttműködésben részt vevő mindegyik párt állít listát és mindegyik pártnak lesz 106 egyéni képviselőjelöltje, így hozzájut a 703 millió forint állami támogatáshoz. Ugyanakkor létrejön és a kormányváltó megoldásra ráépül egy választási párt, ami áttételesen, közvetett módon közös pártnak is tekinthető, hiszen az együttműködésben érdekelt pártok közös érdekét képviseli. A közös érdeket képviselő pártnak önálló listája lesz és 106 önálló egyéni jelöltje, nem lesz közös lista, nem lesznek közös jelöltek.

A kormányváltó együttműködés pártjai a választási párt kampánytémája, a kormányváltó megoldás mellett legalább olyan erővel és hévvel kampányolnak mint saját programjuk mellett. De az is nyilvánvaló, hogy a választási párt kampánytémája, a korrupciós bírság, jóléti fordulat és 20 ezer forintos nyugdíjemelés eladja önmagát, ezek vonatkozásában a megismertető kampány az, ahol az együttműködő pártoknak oda kell tenni magukat.

Van egy helyzet és van egy megoldás, amit a kormányváltásban érdekelt pártok nem hagyhatnak figyelmen kívül. Lehetne érvelni a jól ismert szlogennel, hogy aki kimarad az lemarad, de ennél súlyosabb a helyzet. A legenyhébb felvetés a kormányváltás lehetőségének elpuskázása önérdekű kicsinyes taktikázás miatt tárgyú kitétel lehet. Ennél súlyosabb és többször felemlegethető szemrehányás lenne az emiatt elvesztegetett kormányzati szerep, pozíciók, és személyi szinten akár több száz a kormányváltásból adódó vezetői, magas beosztású állás elérhetősége a párt arra alkalmas tagjai és aktivistái számára. Nagyon toleráns tagság lenne, ha ekkora taktikai hiba nem vezetőváltással a vezetőség lecserélésével járna.

Ez most egyszeri és egyedüli lehetőség a kormányváltásra. Aki kimarad az együttműködésből, annak számolni kell a következményekkel.

START

Voltaképpen a kormányváltó együttműködésre alkalmas és esélyes pártok magánügye, hogy saját nézőpontjukból elemezzék és minősítsék a kormányváltó megoldást. Még azzal sem szükséges érvelni, hogy bármit lehet rá mondani, hiszen nincs más megoldás. Azt sem szükséges ismételni, hogy a kis mintás mérések szerint simán hozza a Fidesszel szembeni kétharmadot, aki kételkedik ebben, csináljon kis mintás mérést 20-30 fővel és maga is láthatja az eredményt.

Aki komolyan gondolja, hogy részese lesz a kormányváltó együttműködésnek, annak azzal is tisztában kell lenni, hogy a projektet már októberben el kell kezdeni. Az együttműködés első közös akciója a megismertető kampány lehet, aminek célja, hogy egy 1000 fős mintán végzett közvélemény-kutatás előtt az ország minden sarkába eljuttassa az információt. 2-3 millió szórólap, ami elmondja a korrupciós bírság, a jóléti fordulat és a havi 20 ezer forintos nyugdíjemelés történetét. Plakátolni nem lehet így 3-5 ezer vagy 10 ezer színes papírszatyor lesz mozgó plakát, rajta a felirattal K-BÍRSÁG, + HAVI 20.000.- Ft. A papírszatyrok az országban szétosztva utcákon, kezekben himbálódzó plakátként közvetítik az üzenetet, aminek értelmezése napok alatt átrobogna az országon.

Az Együttműködés pártjai a maguk lehetőségeivel ezerrel nyomatnák, hogy korrupciós bírsággal visszaszedjük a lenyúlt, ellopott közpénzt, uniós pénzt, abból lesz jóléti fordulat, 20 ezer forintos nyugdíjemelés, minimálbér adómentessége, minőségi gyógyítás és oktatás. MOST MI JÖVÜNK, IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK.

Amikor pedig a megismertető kampány után elkészül az 1000 fős közvélemény-kutatás, akkor annak adataival ki lehet állni a nyilvánosság elé, hogy a közvélemény-kutatás adatai igazolják, a Fidesz már most elveszítette, elbukta a 2018-as választást.
Kormányváltás lesz Magyarországon. Már ennek bejelentése hatalmas változást hozna a magyar politikai életben, a politikai erőviszonyok átrendeződésében.

A START első lépése az együttműködésben érdekelt pártok részéről a kapcsolatfelvétel lenne, amely történhetne spontán módon vagy mediátor közvetítésével.

FORRÁSANYAG:

100 ezer fős közvélemény-kutatás civilkerdes.blog.hu http://civilkerdes.blog.hu/
MAGYAR CIVIL PORTÁL magyar civil.hu http://magyarcivil.hu/
MAGYAR CIVIL THINK TANK Email: magyarciv@gmail.com
FORDULAT 2018 afordulat.blog.hu http://afordulat.blog.hu/
MEGOLDÁS A 2018-AS KORMÁNYVÁLTÁSRA ujmegoldas.blog.hu http://ujmegoldas.blog.hu/
MAGYAR CIVIL VAGYOK magyarcivil.blog.hu http://magyarcivil.blog.hu/
magyarjovo.hu govinfo.hu zinfo.hu bmodell.hu rvaltas.hu